14 de noviembre de 2010

La subida de Hitler al poder

Mucho se ha hablado de los triunfos y fracasos de Hitler. Sobretodo de los fracasos, porque parece que resulta útil hablar solo de sus fracasos. Sin embargo Hitler representa a ese tipo de personas, que se dan muy poco en la historia, capaces de superarse a sí mismos y conseguir objetivos ciertamente inimaginables. Sus conquistas militares son impresionantes. Sus logros sociales y el haber sido capaz de tener a toda una nación en su corazón, también. Tampoco debemos olvidar como un gran triunfo de Hitler el hecho de que sea tan conocido en el mundo entero y de que su figura sea recordada hoy en día, para bien o para mal. Sin embargo todo eso no hubiera sido posible sin lo que yo considero el mayor logro de Hitler: su escalada al poder. El hecho de haber intentado subir al poder mediante un golpe, el famoso Putsch de Munich, y de haber fracasado, hizo recapacitar a Hitler sobre el método a utilizar. Sabemos que ese método le fue bien a Mussolini (aunque el tiempo demostró que Mussolini no tenía todo el apoyo que necesitaba para sostenerse), sabemos que muchos dirigentes y militares han conseguido el poder mediante golpes de estado. El método de Hitler, conseguir el poder mediante armas legales y mediante el apoyo de las urnas, fue ciertamente una hazaña más asombrosa que sus conquistas militares. El hecho de ser un personaje anónimo y alcanzar la cancillería de un país como Alemania, supuso para Hitler un hito difícil de superar. Nadie lo ha logrado en tiempo record como él. De hecho, sus campañas electorales han sido imitadas. Normalmente se intenta soslayar el asunto aduciendo que la subida al poder de Hitler tuvo poco merito e incidiendo que la crisis mundial le aupó al poder. Los historiadores y analistas intentan restar importancia al merito de Hitler pero lo cierto es que hizo un esfuerzo titánico para lograrlo. Siempre me ha sorprendido que digan que Hitler fue poco más que un vago, que no tenía horarios etc. Pero lo cierto es que las energías de Hitler fueron impresionantes. Me gustaría que quienes critican a Hitler me dijeran quién ha logrado en la historia algo tan increíble como llegar al poder de la nada y en semejante tiempo. El mismo Hitler hablaba de 14 años de lucha. Eso es cierto si tenemos en cuenta que Hitler comenzó su carrera política prácticamente cuando finalizó la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, en 1925 Hitler tuvo que comenzar prácticamente de cero, lo que nos indica que Hitler consiguió el poder en tan solo 7 u 8 años.

Cuando Hitler salió de la cárcel, en 1924, tuvo que comenzar desde cero. La mayor parte de sus partidarios se hallaban encarcelados aún o habían desaparecido. Los que seguían, estaban peleados entre sí. Según Joachim Fest, cuando Hitler regresó de Landsberg "es verdad que solo existían ruinas pero también es cierto que ya no existían rivales serios." Después Hitler quiso legalizar la situación de su partido. Según Fest, Hitler quiso seguir siendo revolucionario "y al mismo tiempo, como defensor de las actuales situaciones, dar la sensación de ser radical y templado, de amenazar el orden y figurar como conservador, quebrantar la ley pero conjurar de la forma más convincente su recomposición." 

La cárcel le sentó bien a Hitler. En una ocasión dijo:

- Aquel periodo me dio la oportunidad de profundizar en varios conceptos de los que sólo tenía un conocimiento instintivo. Fue también durante mi encarcelamiento cuando adquirí esa fe inquebrantable, ese optimismo, esa confianza en nuestro destino que a partir de entonces nada pudo hacer vacilar.

En la biografía de Fest, hay unas declaraciones de Hitler que nos dicen mucho sobre sus métodos:

- Si alguien viene y me quiere imponer condiciones, entonces le digo: "amiguito, ante todo espera un momento y escucha las condiciones que yo te impongo. Yo no aprecio a la gran masa. Después de un año ustedes, mis partidarios, deben juzgar; he obrado correctamente, entonces todo va bien; si no he obrado correctamente, entonces deposito mi cargo en sus manos. Pero hasta entonces vale que: yo dirijo al movimiento completamente solo y nadie puede imponerme condiciones, mientras sea yo el responsable. Y yo me hago totalmente responsable de cuanto pueda suceder en el movimiento.

A parte de ganar a la población para captar sus votos, Hitler centró sus esfuerzos en ganarse a los industriales, financieros y al propio ejército. Ya antes del golpe de 1923 Hitler buscó el apoyo de la industria alemana, a pesar de que existía un marcado sentimiento anticapitalista en el movimiento. Los empresarios temían al comunismo mucho más que al nacionalsocialismo por lo que no le resultó difícil ganárselos. Por otra parte, Hitler llegó a poseer un ejército mayor que el propio ejército regular. Este detalle es muy importante ya que no conocemos muchos casos, a parte de los comunistas en Rusia, de un movimiento político sostenido por semejante número de paramilitares.

Se ha dicho a menudo que Hitler se vendió a los industriales y al ejército para alcanzar el poder. Sin embargo no cabe duda de que la estrategia de Hitler funcionó: fue lo suficientemente inteligente como para buscar su apoyo para lograr un fin. Hitler nunca se sintió cómodo con los grandes industriales y siempre tuvo un marcado sentimiento anticapitalista. Prefería la compañía de sus modestos sirvientes que estar entre empresarios. Pero no era posible alcanzar el poder sin el apoyo de éstos.

También se ha dicho que Hitler alcanzó el poder gracias a la crisis mundial existente y al empleo de chivos expiatorios, como eran los judíos y los comunistas. Sin embargo hay que estar muy preparado para alcanzar el poder, por mucha crisis que exista. Por otra parte, nunca he estado de acuerdo en que Hitler utilizara a judíos y comunistas como chivos expiatorios. Hitler los combatió porque creía firmemente que debía hacerlo, no para utilizarlos.

En 1932 Hitler envió una carta al Presidente de la república von Hindemburg:

- Puedo asegurarle a vuestra excelencia mi firme decisión de formar un gabinete presidencial propuesto por mi, sujeto a mi dirección y aceptado por vuestra excelencia, con todas las premisas constitucionales necesarias para un largo y fructífero mejoramiento de nuestro pueblo política y económicamente arruinado. Por este motivo, dirijo a vuestra excelencia un solo ruego, el de otorgarme por lo menos, tanta autoridad y poderes como los que antes que yo recibieron hombres que por su parte podían contribuir igual que yo a valorar la autoridad y el prestigio del nombre de vuestra excelencia. No obstante, como estoy obligado a causa de la constitución a tener en cuenta a los partidos para el legal funcionamiento del futuro gobierno, llevo conmigo, señor Presidente del Reich, al partido más grande de todos. Pero mi nombre y la existencia de este gran movimiento alemán, son garantías que se verían anuladas, necesariamente, por un fracaso en nuestros esfuerzos. En tal caso, señor Presidente del Reich, yo no veo después de nosotros una dictadura militar, sino el caos bolchevique. Si después tuviera que persistir en el propósito de volver a formas de gobierno de viejo sello parlamentario, entonces sería necesario, a mi parecer, dar a conocer esta voluntad de vuestra excelencia. Sin embargo, en este caso, me permito con todo respeto, llamarle la atención sobre las repercusiones de una decisión semejante. Yo las lamentaría profundamente. Permítaseme, para concluir, rogar a vuestra excelencia tener en debida cuenta mis motivaciones y desistir del intento de darle esta solución a la crisis.

A penas dos meses de enviar esta carta, Hitler consiguió alcanzar el poder, una gesta que solo él supo lograr de manera magistral.






17 comentarios:

  1. Nacho leyendo este artículo me acordé de algo que había leído hace tiempo que decía que Hitler había sido financiado por lo empresarios Estadunidenses e incluso judíos;en fin esto me pareció una falacia pero quería saber su opinión.
    Saludos y Éxito en sus actividades

    ResponderEliminar
  2. Hitler consiguió unir a los alemanes en una sola clase social: obreros, empresarios, clase media y clero. Todos a una.
    Ejemplo de lo que debe de ser un pueblo, una nación. Y no la disgregación, la división y la escoria que nos impone el sistema democrático.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. David

    ¿Todas las clases? Creo que la iglesia tenía sus diferencias con el partido NS y también los burgueses, (entre otras cosas porque se les acabaría la supremacía impuesta por el dinero). Por otro lado, más que culpar al sistema, deberías culpas a sus financiadores y propagandistas...

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Ratatui, evidentemente el consenso no sería pleno al 100%. Una de las características de las clases que comentas: clero y burguesía, es el de adaptarse perfectamente a como sople el viento, es decir, a lo que conviene. Por eso Hitler al conseguir el apoyo masivo de su pueblo arrastró tras de sí a estos grupos algo más ariscos logrando esa unión fáctica en una sóla clase, a pesar de que lógicamente cada cual tratase de defender sus propios intereses pero de una forma integrada, no disgregadora.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Espectacular Post, Nacho, vero que no pierdes energía ni motivación a pesar del paso del tiempo. Más bien al Contrario.

    Y muy buena la línea argumental debatida. En Respuesta a Gabriel, no es ningún secreto que Hitler tubo en la Financiación privada uno de sus principales pilares para la gestación de su criatura política, en Lacional Socialismo. Henry Ford, empresario Norte Americano antijudío es posiblemente la más notable y eminente de sus colaboraciones.

    Respecto a lo del Clero y las clases.
    Hay que recordar que la Iglesia Católica, y más exactamente Pío XI no se pronunciaron contra Hitler hasta bien entrada su época de esplendor. Y Hitler amaba a su pueblo, eso implica que las clases aristocráticas, diligencias Burguesas e Industriales eran un reflejo de su propio pueblo y de la grandeza que lo caracterizaba, siempre que no fueran Judías.

    Ahora bien, si los industriales y élites ponían la financiación económica, no menos ponía el grueso de la poblacioón, esencialmente obrera, que respaldando con su voto logró cambiar el destino de un país que iba directo a una destrucción absurda. Porque una mala Paz es aún peor que la guerra.

    H.U.R.

    ResponderEliminar
  6. Hola. Me gustaría que explicaras las diferencias que existían entre el objetivo que tenían las SA, las SS, las SD, la Gestapo y la RSHA. Gracias.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo, ninguna de las organizaciones que citas tenían ningún objetivo excepto las SA, que pretendían sustituir al ejército. El resto de organizaciones que citas eran dependientes del gobierno alemán. Otra cuestión es cuál era su cometido. En el caso de las SA, surgieron como guardas de Hitler y con el tiempo fueron empleadas para poner orden en los mítines del partido. Las SS sustituyeron a las SA en la práctica desde junio de 1934. Con el tiempo fueron un ejército, las Waffen SS.

    Por cierto, de todas esas organizaciones que nombras, solo las SS tenían un vínculo personal con Hitler. Me has dado una idea para un futuro post.

    Saludos

    ResponderEliminar
  8. Gracias por la respuesta. Sí, me refería al cometido pues no entiendo muy bien las diferencias que existían entre los elementos de los que se encargaban las SS, las SD, la Gestapo y la RSHA. Espero con ganas ese futuro post

    ResponderEliminar
  9. http://www.larazon.es/noticia/8856-nueva-acusacion-contra-hitler-culpable-de-construir-15-ovnis

    ResponderEliminar
  10. Hola Nacho, que tal? Soy Roberto. Felicidades por el blog y todo el trabajo que se ve que has puesto en el (y en el Führer jeje). Prometo chequearlo mas a menudo.Un abrazo!

    ResponderEliminar
  11. Me gustaría publicar este vídeo, Nacho. Si no es posible, al menos podrás verlo tú:

    http://www.youtube.com/watch?v=iTLB3wFM9nU

    Saludos.

    ResponderEliminar
  12. Buen dia, estoy haciendo mi tesis acerca de las campañas politicas de Hitler, tienes idea de donde podria encontrar el libroMein Schuler Hitler, (Mi alumno Hitler) de Paul Devrient, en español. soy de Mexico asi que si conoces alguna tienda u online, te lo agradeceria. muchas gracias.
    mi mail:
    cvpoliticas@hotmail.com

    a cualquiera que sepa donde conseguirlo y me pueda ayudar, muchas gracias

    ResponderEliminar
  13. Carlos, la verdad es que no lo se. Yo también estoy buscando ese libro. Si lo consigo, ya te informaré.

    Saludos

    ResponderEliminar
  14. A ver cuando un articulo sobre la financiación de los industriales a Hitler. En el ABC de los años 20 se ponía una entrevista a Hitler cuando era un don nadie. Y pedía dinero, no sé si a industriales o a grupos de espías. En la wikipedia se dice que desviaba el dinero de mi Lucha,como derecho de autor, para ahorrar impuestos a Suiza. Es la versión de la wikipedia sino la borraron. Lo que puedo decir con ceteza es que Hacienda lo investigo.

    ResponderEliminar
  15. Te juro que lo leí aquí. http://www.ivoox.com/HitlER-entrevista_sb.html?sb=HitlER+entrevista Pueden haberla borrado por violar el derecho de autor. Es una pena esa entrevista en el ABC era muy buena.

    ResponderEliminar
  16. http://bajurtov.wordpress.com/2012/03/09/1923-antonio-azpeitua-entrevista-a-hitler-diario-abc/ Es una pena que borren esa enrevista puesta en sonido. La voz era muy bonita. Vale la pena oirla muchas veces. Por lo menos la entrevista existió.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.