4 de octubre de 2013

Libros de Hoffmann

Recientemente he adquirido, gracias a un seguidor del blog, un lote de las revistas monográficas que publicó en su día el fotógrafo y amigo de Hitler. Es gracias a éstas revistas que conocemos a otro Hitler, el más íntimo y, si cabe, simpático. Lo curioso es que si en su momento los alemanes conocieron a ese Hitler simpático, después de la guerra se dijo que esas revistas eran simplemente propaganda para endiosar más a Hitler. Naturalmente que las publicaciones eran propaganda y, por supuesto, un negocio. Se vendían a millones. Sin embargo nos presenta a un Hitler en todos sus entornos y de manera muy relajada. No parece que interprete ningún papel. Desde luego Hitler está más natural fotografiado en las montañas que en un mitin. De eso no cabe ninguna duda. 

De todos ellos, el libro que más me ha gustado ha sido "Wie ihn Keiner Kennt", que es una especie de biografía fotográfica del Führer. El libro contiene imágenes de Hitler como soldado de la I Guerra Mundial y de su pasaporte militar. Voy a poner las fotografías que más me han llamado la atención. Pertenecen a varias publicaciones diferentes. Muchas de las fotos de los libros son sobradamente conocidas. En este blog he puesto muchas. Pero creo que merece la pena ver las fotos. Ciertamente Hoffmann fue un gran fotógrafo. Teniendo en cuenta las técnicas de la época, sus fotografías eran muy artísticas y de una gran calidad.  Espero que os gusten. 















25 comentarios:

  1. Bueno, que puedo decir yo.. pues que tengo la colección completa de estos libros, originales de época por supuesto, que son como unos 20 y son una absoluta maravilla.

    Has hecho una gran compra Nacho, no lo dudes.

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Pedroboso, gracias. La verdad es que cuando uno observa esas revistas se da cuenta de que, a pesar de que son propagandísticas, esas revistas nos ofrecen una imagen de un Hitler real. Y es un Hitler ciertamente querido y humano. Negarlo es absurdo e hipócrita. ¿Cómo iban a saber los alemanes que años después les maldecirían por haber apoyado a un monstruo? La propaganda es un instrumento muy eficaz. Se puede hacer adorar a un Hitler durante un tiempo y odiarlo después. Nada más. Todo debate en torno a la crueldad de Hitler casi carece de sentido. O se trata de otro debate.

    Ciertamente las imágenes de Hoffmann son muy buenas. Y en cierta forma, el hecho de que Hitler y su III Reich hayan sido tan populares incluso después de su derrota, se debe a que tanto Hitler como su régimen están perfectamente documentados en imágenes. Un III Reich sin imágenes (pongamos por caso que hubiera transcurrido en el siglo XIX) no tendría la atracción que aun sigue teniendo.

    Gracias BMC. Un saludo amigo Pedro,

    ResponderEliminar
  3. Buena exposición de fotografías, variadas,con expresiones diferentes, algunas ya las conocía pero otras no las había visto.

    ResponderEliminar
  4. Hola Nacho y a todos los seguidores del Blog,tengo libros que por motivos economicos vendo,son de la epoca (de Hitler y el Partido)asi como revistas originales de CEDADE libros,periodicos y mas cosas de la epoca,quien este interesado puede contactar conmigo a traves de mi e-mail ss1981@hotmail.es tambien tengo de mi coleccion libros fotograficos en color que los vendo mas baratos que en las librerias,muchas gracias Nacho por dejarme publicar en tu blog este comentario.

    ResponderEliminar
  5. La entrada es muy interesante, las fotos aún mas.
    Saludos de J-

    ResponderEliminar
  6. Primeramente quiero felicitar al autor del blog. Tener a disposición este tipo de imágenes es excelente para cualquiera que aprecie el estudio de la historia, y Hitler es indudablemente uno de los personajes históricos más relevantes. Por otra parte, quería preguntar si se pudiera hacer un post respecto de las opiniones políticas de Hitler, como su opinión sobre el parlamentarismo y el estado de Austria. Sé que no es un blog político, pero estoy leyendo Mi Lucha, y creo que sería interesante conocer las opiniones de Hitler en cuanto a temas políticos.

    ResponderEliminar
  7. Jorge, gracias por tu visita. La verdad es que creo haber tratado temas políticos de Hitler. Mira en la barra de etiquetas (a la derecha del blog) y es posible que encuentres algo. En todo caso, tomo nota de tu petición.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  8. Una consulta donde puedo ver videos que no sean en contra de Hitler? Con que nombre puedo buscar? Leo siempre este blog me gusta mucho muy interesante ya que me gusta Hitler. Me llamo Alejandra soy de Paraguay y nacho muy bueno tus post

    ResponderEliminar
  9. Estupendas fotos, como siempre.

    Mas allá de lo que se pueda decir hoy en dia, lo cierto es que mal que les pese a muchos, a Hitler el pueblo Alemán le adoraba. Vean si no los miles de personas que acudian a verle totalmente euforicos.
    A Hitler se le ve hoy en día como un dictador despiadado, pero lo cierto es que no es asi como le percibian los alemanes de su epoca.
    Despues de la desastrosa republica de Weimar, me parece que el vino a ser un revulsivo para su pueblo. Y recordemos una vez mas, que gano las elecciones limpiamente.

    ResponderEliminar
  10. Nacho, he leído esto que ha publicado Filosofía Crítica hoy... http://nacional-revolucionario.blogspot.com/

    Es cierto esto?, tu estás en España?, también deberán cerrar el blog?. Qué vamos a hacer?

    Saludos a Daniela, a Frel y al resto de los visitantes.

    Victoria/Chile

    ResponderEliminar
  11. He visto el link que me pasas. Lo cierto es que éste blog no ha recibido ninguna demanda ni queja ni aviso ni nada que se le parezca. De hecho, éste no es un blog propagandístico, ni es un blog xenófobo. Como es bien sabido, desde un principio me he negado a hablar de judíos.

    Así que, espero no tener ningún problema.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  12. Hola amigos del post. Se me ha juntado todo: vacaciones, una separación, una empresa que voy arrancando...
    Tenía ganas de contaros varias cosas que he leído a raíces de los comentarios que compartí con el creador del blog, con Nacho y con Hectopolis.
    Es curioso como, cuando uno de documenta un poco y lee acerca del holocausto se da cuenta de la cantida de mentiras de las que vivimos rodeados(y películas buenísimas jeje)
    No estoy defendiendo el trato del régimen a los judíos porque es reprochable sin duda pero esta claro que la historia la cuentan los vencedores y lo que uno no imagina es que cuando indaga todo le lleva a que el holocausto judío es la mentira más grande jamás contada.
    Sólo quería destacarlo, al igual que una película que vi el otro día que creo que será del agrado de muchos de vosotros: hijos del tercer reich
    Muy buena, sin ponerse pesados con el tema judío como muchas de las películas que nos ponen de la 2GM y contada desde el ángulo de 5 chicos alemanes, cada uno con un final cojonudo. Son 3 capítulos de unos 40 minutos y son muy entretenidos.
    Un abrazo a todos y espero contaros más cosas pronto.

    ResponderEliminar
  13. Dani, espero que ya te encuentres mejor de tu separación (se lo doloroso que resulta) y que tengas suerte con tu nueva empresa.

    He visto "Hijos del III Reich". La recreación me ha parecido bastante buena, pero el guión es un "topicazo" de mucho cuidado. Está tan adaptado a nuestra época que la historia de la serie resulta muy poco creíble. A saber: cuatro jóvenes rebeldes, amantes del Swing (algo equiparable al rock en los jóvenes actuales). Está el típico intelectual que lee libros, el judío, la enfermera tonta y una ambiciosa cantante que sucumbe a los encantos del poder nazi y después se arrepiente convirtiéndose en una especie de heroína contra el régimen. No, no me ha gustado. Evidentemente son entretenidos, pero todo resulta tan típico. Por ejemplo, los padres del judío. La frase del padre cuando dice "yo serví a Alemania en el ejército y nada nos podrá pasar" es una frase muy manida. Por no hablar de las peripecias del joven judío durante toda la guerra. Uno se sorprende de que saliera con vida de la contienda. En fin... que bien por la escenografía pero el resto no me ha gustado.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  14. Nuevamente mis felicitaciones a Nacho por mostrarnos a un Hitler como un ser humano común y corriente, con grandes virtudes así como con los defectos que podría tener cualquier persona (y con esto no hablo sólo de su personalidad sino también incluyo aspectos físicos) Sin duda AH fue alguien que tuvo la gran responsabilidad de tomar importantes decisiones en un contexto tan complicado como una guerra donde grandes potencias mundiales se habían unido en su contra, y con nuestra mirada actual no se le puede juzgar por aquello pues sería entrar en el juego de "ser generales después de la guerra".

    A propósito de esto se ha publicado recientemente la noticia de la muerte del ex oficial SS Erich Priebke, acusado de haber asesinado italianos en una acción de represalia por un ataque de partisanos contra soldados alemanes.

    Se dice que Hitler le ordenó al superior directo de Priebke ejecutar "10 italianos por cada alemán muerto". ¿Qué hay de cierto sobre esa versión, qué datos manejas Nacho al respecto? porque me imagino que los italianos ejecutados eran partisanos comunistas y no civiles comunes y corrientes pues era sabido que el Fuhrer no quería que las tropas alemanas atacaran civiles desarmados sino puestos militares estratégicos o tropas enemigas.

    Esa sería mi duda, saludos cordiales!

    ResponderEliminar
  15. Por cierto Nacho, ya tenemos nueva biografía de Hitler en alemán.

    http://www.amazon.de/Adolf-Hitler-Jahre-Aufstiegs-Biographie/dp/3100860055/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1381828260&sr=8-1&keywords=volker+ullrich+hitler

    he leído una entrevista al autor en Der Spiegel y parece más positiva que la del señor Kershaw, pero habrá que ver...

    ResponderEliminar
  16. Dark, muchas gracias. Estoy de acuerdo contigo. Hitler sabía que sería condenado por la historia. No le importaba lo más mínimo. Él mismo lo dijo en varias ocasiones.

    La verdad es que no me suelo dedicar mucho a los crímenes de la guerra porque no es un aspecto que me guste. Se de la muerte de Priebke por la prensa. Y dudo mucho que Hitler mantuviera con él ningún contacto directo. Otra cuestión es que Hitler ordenara algo y Priebke lo cumpliera, que no lo se. Tampoco olvidemos que los nazis ancianos que aun sobreviven, están sobrevalorados por la prensa. Los que ahora sobreviven fueron adolescentes o muy jóvenes durante la guerra. Me parece un poco absurdo todo esto.

    Con respecto a la lucha contra los partisanos, Hitler fue implacable. Por supuesto. Era la guerra. Y los partisanos no practican el arte de la guerra. Ahora se les llama terroristas.

    Anónimo. He estado mirando el libro del que hablas. Por lo que observo, sigue la corriente ahora más aceptada de que Hitler no fue ningún psicópata sino un maestro de la seducción y el disimulo.

    No se si se traducirá la obra al español. Aunque mucho me temo que no nos aporte nada nuevo. Todas las supuestas novedades de los historiadores de Hitler de los últimos años no han aportado nada. Lo único, alcanzar el consenso de que Hitler no estaba loco. Claro, si lo consideran loco en cierta forma le están perdonando sus actos. Pero bueno, hablo por hablar. Cuando tenga la obra en mis manos ya la comentaré.

    Saludos amigos,

    ResponderEliminar
  17. Buen post y buenas fotos nacho, cada día se más del tercer reich y de Hitler gracias a tu blog
    Tocando el tema de los partisanos, yo no veo lo condenable, era un guerra, es lógico que los matarían, mas aun por su condicion, los partisanos no fueron blancas palomas (aunque haya gente que si le parezca por el hecho de que hayan sido comunistas)si no que eran terroristas, le toque la llaga a quien le toque.
    Aunque ya saben, la prensa los muestra como unos pobre niños indefensos frente a unos horribles cerdos nazis salidos del averno, Pan y circo.
    Atte
    Patricio Lynch

    ResponderEliminar
  18. Hola, Nacho, hola a tod@s los participantes del blog, MUY buena aportación, muy interesante, si se dieran a conocer estas cosas, sin, obviamente, el latiguillo de que es propagando y demás blabladurías, mejor iría todo y la información estaría más equilibrada, aunque cuando se cuenta la verdad no hacen falta equilibrios, es la Verdad y punto.

    En estos paupérrimos "ahoras" donde los judíos masacran a la población palestina y NO se dice nada, y cualquiera que tenga ojos y dedos puede hacer un ejercicio de autoinformación, puede darse cuenta de ello; y más allá de Palestina uno puede ver que el crimen constante perpetrado contra el mundo del Oriente Medio es también premeditado y llevado a cabo por el sionismo mundial, pero como no sale en la caja boba, esto es, la tele y los medios de masas, pues ya está.

    He estado ausente por motivos varios, entre ellos ya no me llama nada o casi nada lo que se publica por la red, es como estar en un bucle donde siempre se dice lo mismo pero donde no se HACE nada, y no por falta de ganas, si no porque cada vez ponen las cosas más difíciles los de la mafia criminal sionista.

    A parte de todo, he tenido la magnífica oportunidad de conocer en persona a alguien participante de este gran Blog, y es del otro lado del mundo, impresionante; ha sido más fácil que entrar en contacto con personas de aquí jeje.

    Y por último, puestos a proponer temas, y quizá no descubro ningún mediterráneo :), qué tal si expusiéramos teorías del por qué NO ha habido otra oportunidad como la que tuvo Hitler de hacer una EVOLUCIÓN, -que NO revolución- de semejante envergadura como la que llevó a cabo el Führer.

    Recientemente se está conmemorando los cinco años del asesinato de Haider, que no voy a hacer ociosas comparaciones, pero... por ahí le anda: cualquiera que quiera hacer algo contra este endemoniado sistema ese es su destino, y por eso propongo un tema así.

    Un saludo y adelante.

    H.

    ResponderEliminar
  19. Hectópolis, bienvenido de nuevo claro. Me alegro mucho de tener noticias tuyas. Qué curioso que hayas podido conocer a otro participante del blog.

    Pido disculpas por no haber podido actualizar mucho el blog en los últimos tiempos. En breve habrá una entrada nueva.

    Saludos cordiales,

    ResponderEliminar
  20. Hectooooo !!!! Jajaj. Fue lo más entretenido luego de mi viaje conocerte ( a propósito el dani que escribe arriba no soy yo, ya me callo la teja de tu pregunta del otro día). Aparte, si contáramos las sincronías que nos pasaron, como fue el ver a un espécimen volklorico en nuestro encuentro parecería una broma de cámara escondida jeje..en fin. Amigo: no soy mediterránea, pero para hacer evolución hay que despojarse del egoísmo, comodidad,cobardía y miedo impuesto que si la gente concientizara de verdad tan difícil no sería. Ya es demasiado tarde, pero por último queda el ideal y los valores. Y también siempre quedarán los que se salen de la masa y siguen moviendo al mundo en distintas direcciones sea de forma síquica o no. ;) Saludos al blog. Daniela.

    ResponderEliminar
  21. Felicitar a Nacho por su extraordinario Blog. Comentar lo de caballero obscuro: Si, eran prisioneros italianos por actos terroristas en contra de fuerzas "Ocupantes" bueno eran aliados en realidad y aun Mussolini estaba en el gobierno con la república de Salo. Bueno lo cierto es que eran prisioneros y fue una represalia por el asesinato de oficiales alemanes. esto era un lugar común en todos los ejércitos beligerantes lo hacían los rusos (Ivans), los ingleses (Tommies)y los estadounidenses. ¿Que haya sido una orden directa del Fuhrer? lo dudo mucho, es solo un descargo por lo de la "obediencia debida" esto ya tenia mucho tiempo haciéndose y no era necesario ninguna orden del estado mayor o del mismísimo comandante supremo para llevar a cabo el fusilamiento de prisioneros en reciprocidad por victimas de actos de grupos que no combatían de acuerdo a las leyes de la Guerra.

    ResponderEliminar
  22. ¡Saludos a todos! he visto una de las fotografías de Hoffmann especialmnente la segunda donde aparecen supuestamente las manos de Hitler haciendo una forma de pirámide al igual que los masones.

    Mi pregunta es: ¿Perteneció Hitler a alguna orden como los masones o los rosacruces?

    ResponderEliminar
  23. No, no perteneció a ninguna orden, ni siquiera a la sociedad Thule, pues no existen evidencias de ello.
    Hitler prohibió todas las sociedades secretas, semisecretas o de cualquier otro tipo incluidas la sociedad Thule.
    Los Rosacruces y Masones son un nido de sionistas judíos y completamente antagónicas del nacionalsocialismo y por lo tanto estas sociedades fueron prohibidas durante el Tercer Reich.

    Espero haber contestado a tu pregunta.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  24. Hola Nacho Me llamo Diego, Soy de Argentina, quería saber si me podías recomendar unos buenos libros sobre el tema Hitler, donde no se digan mentiras sobre él. Últimamente sigo a David Irving.(corregidme si me equivoco en el nombre de este historiador) te dejo mi email diegolarrosa.-@hotmail.com si me contestas ahí te agradecería, un abrazo! Muy muy buen blog, te vengo siguiendo hace unos meses!

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.